Nicht-funktionale Anforderungen – die heimlichen Stars jeder Spezifikation

Nicht-funktionale Anforderungen beschreiben, in welcher Qualität, unter welchen Bedingungen und mit welchen Vorgaben ein System seine Funktionen erfüllt – von der Antwortzeit über die Betriebstemperatur bis zum Vertrag. Sie stehen in fast keinem Backlog und tauchen in fast keinem Review auf. Und am Ende entscheiden genau sie, ob jemand dein System benutzen will.

Roland Kluge von der SOPHIST GmbH zeigt im Video, warum nicht-funktionale Anforderungen so zuverlässig vergessen werden, welche vier Kategorien in Projekten am häufigsten fehlen und wie du sie mit den MASTeR-Schablonen messbar und testbar formulierst.

Video: Nicht-funktionale Anforderungen – die heimlichen Stars jeder Spezifikation · ca. 10 Min · SOPHIST GmbH

Weiterlesen →

Sag mal, kann ChatGPT auch RE?

KI, kurz für Künstliche Intelligenz bzw. AI, die Kurzform der englischen Bezeichnung Artificial Intelligence sind aktuell in aller Munde. Und das nicht ohne Grund.

KIs haben in den letzten Jahren erhebliche Fortschritte gemacht.
Wir erleben wöchentlich die Vorstellung neuer KIs, die erstaunliche Fähigkeiten zeigen und auch in den verschiedensten Bereichen Anwendungen finden.

Angesichts dieser rapiden Fortschritte stellt sich die Frage, wie wir KIs für Requirements Engineering (RE) nutzen können, oder ob sie bereits eingesetzt werden – und genau dieser Frage gehen wir in dieser kleinen Blog-Serie nach.

Auch das Bild wurde mittels KI erstellt.
Weiterlesen →

MASTeR – Funktionale Anforderungen an technische Schnittstellen – Teil 1

Seit vielen Jahren zählen unsere Schablonen für funktionale und nicht-funktionale Anforderungen, welche wir unter dem Begriff MASTeR zusammenfassen, zu häufig eingesetzten Methoden bei unseren Kunden. Deshalb sollte man meinen, dass alles dazu gesagt wurde und die Verwendung keine Probleme bereitet.
Doch leider kommt es an einer bestimmten Stelle öfter zu Irritationen: der Beschreibung von funktionalen Anforderungen an eine technische Schnittstelle – unser Typ 3.

Weiterlesen →