Wir begrüßen Sie zurück an Bord auf der Reise mit unseren Anforderungen von ihrer Entstehung bis hin zum ausgewachsenen Stadium. Nun werden unsere ermittelten Anforderungen auf den Prüfstand geschickt, um ihre Qualität so hoch wie möglich zu halten.
„Wie war das gleich nochmal mit dieser UML-Notation?“
„Welches Template kann ich für diese nicht-funktionale Anforderung verwenden?“
Sie kennen das?
Bereits seit Ende des letzten Jahres haben wir SOPHISTen begonnen unsere 5. Buchauflage des Marktführers Requirements-Engineering und –Managements zu aktualisieren und mit neuen Inhalten zu erweitern. Nun ist es vollbracht und die 6. Auflage erscheint am 01. Oktober im Handel. Darauf freuen wir uns riesig!
Die Anzeichen sind klar:
der Sommer neigt sich dem Ende entgegen, der Herbst steht vor der Tür.
Das Thermometer klettert nur noch selten über 20°, die Sonne hat nicht mehr so viel Kraft und die Blätter bekommen schöne, bunte Ränder.
Manche Menschen können ja bekanntlich nicht nein sagen. Oh Moment, manche… da klingelt die SOPHIST REgelwerk-Alarmglocke: Manche – ein ungenaues Mengenwort. Hinterfragen wir das besser gleich, ehe es zu Missverständnissen unter den Bloglesenden kommt. Manche meint hier Requirements Engineers. Denn seit einigen Jahren wird Ihnen in der Praxis immer wieder davon abgeraten, Anforderungen negativ zu formulieren. Doch wenn wir ehrlich sind, hat alles Abgeratene (überspitzt: Verbotene) nun einmal seinen Reiz. Hier und da eine Anforderung negativ formulieren! Ein sicherlich nicht selten geträumter Traum in der RE-Welt.