Als treuer Leser dieses Blogs haben oder hatten Sie bestimmt Kontakt mit SOPHIST – sei es durch ein Training, ein Projekt oder eines der Bücher. Daher wissen Sie bestimmt, dass wir SOPHISTen nicht nur gerne Anforderungen schreiben, sondern auch gerne Abläufe modellieren – und besonders gerne Aktivitätsdiagramme. Weiterlesen
Schlagwort-Archive: Normen und Standards
REstrukturierung gefällig? Teil 1
Die Entstehung von STABLE
Ich weiß nicht, ob Sie es schon wussten: Immer, wenn wir SOPHISTen gerade Zeit haben, sinnieren wir liebend gerne über Mögliches und Unmögliches, über Sinniges und Unsinniges und vor Allem über neue Möglichkeiten die RE-Welt zu verbessern. Oft kommt es vor, dass wir während solcher Fachsimpeleien – oder auch spontan abends bei einem Glas Rotwein – auf ein Thema stoßen, das wir für besonders interessant halten. Was wir dann machen? Ganz einfach, wir starten ein Innovations-Projekt (kurz Inno-Projekt) und jeder SOPHIST, der Interesse und/oder Erfahrung in dem Thema hat, kann sich beteiligen. Natürlich kommt es auch vor, dass eine anfangs brillante Idee auf den zweiten Blick nicht gar so brilliert und wir lassen das Projekt wieder fallen, doch aus vielen Ideen entstehen mit der Zeit wirklich gute, innovative und nützliche Ergebnisse. Weiterlesen
Modellbasierte Entwicklung mit Durchblick – Echte Nachvollziehbarkeit von der Analyse bis zur Software-Architektur
Trifft mindestens einer der folgenden beiden Punkte auf Ihr Projekt zu?
- Die Projektbedingungen verändern sich ständig
- Die Ergebnisse des Projektes sollen in anderen Projekten wiederverwendet werden
Falls ja, so wird Sie unser Vortrag bestimmt interessieren… Weiterlesen
Unser UML-Glossar ist weiter gewachsen
Da die UML sich inhaltlich von der Version 2.0 zur Version 2.2 nicht so stark verändert hat, sind auch die inhaltlichen Änderungen in unserem Glossar nur marginal Weiterlesen
UML in der Version 2.2 veröffentlicht
Im Februar dieses Jahres hat die Object Management Group (OMG) die Version 2.2 der UML veröffentlicht. Für den Modellierer hat dies aber keine große Bedeutung, da sich, wie schon bei der Version 2.1, gegenüber der Version 2.0 nicht viel geändert hat. Trotzdem lohnt es sich, einmal einen Blick darauf zu werfen.
Wenn man sich z. B. die Superstructure-Dokumente (die mit den Änderungsmarkierungen) ansieht, dann hat sich sehr viel getan. Die meisten Änderungen sind jeodch kleine Korrekturen von Ungereimtheiten, oder das Hinzufügen zusätzlicher Erläuterungen. Es gibt auch einige wirkliche Änderungen, von denen aber die Mehrzahl nur auf der Metamodellebene der UML Auswirkungen haben, für den Modellierer (und dem Leser der Diagramme) nichts ändern. Weiterlesen