Gemeinsames Arbeiten mit Anforderungen – Lösungsmöglichkeiten sinnvoll kombinieren

In diesem Blogbeitrag – dem letzten und abschließenden der Serie „Gemeinsames Arbeiten mit Anforderungen“ möchten wir ein Fazit zu den Problemen und möglichen Lösungen bei der gemeinsamen Arbeit ziehen und die vergangenen Blogartikel nochmal Revue passieren lassen.

Im ersten Blogbeitrag haben wir Ihnen folgende Probleme bei der Arbeit mit Anforderungen aufgezeigt:

Im ersten Blogbeitrag haben wir folgende Erkenntnisse gewonnen:
Innerhalb einer Anforderungsspezifikation ist es gar nicht so leicht, zu erkennen, welche Stände der Anforderungen innerhalb einer Anforderungsspezifikation für die Freigabe relevant sind. Bei der Zusammenarbeit mehrerer Autor*innen an einer Anforderungsspezifikation ist Abstimmungsbedarf nötig, um die Anforderungsspezifikation konsistent zu halten und eine Freigabe der Anforderungsspezifikation erwirken zu können

Der zweite Blogbeitrag zeigt auf, dass Statusmodelle die Anwenderinnen und Anwender dabei unterstützen, den Anforderungsprozess zu durchlaufen. Professionelle RM-Tools bringen in der Regel Mechanismen mit, um Statusmodelle zu konfigurieren. Die identifizierten Probleme kann ein Statusmodell nicht ohne weitere Hilfsmittel lösen.

Eine Systemverantwortliche oder ein Systemverantwortlicher ist für die Koordination der Arbeit mehrerer Anforderungsautorinnen oder Anforderungsautoren an einer Anforderungsspezifikation zuständig und kann somit das Problem der fehlenden Abstimmung zwischen Inhalten der verschiedenen Anforderungsautorinnen und Anforderungsautorinnen lösen. Zu erkennen, welche Stände der Anforderungen für eine Freigabe relevant sind, ist jedoch auch für die Systemverantwortliche oder den Systemverantwortlichen – zumindest ohne Toolunterstützung – schwer. Mehr dazu finden Sie im dritten Blogbeitrag.

Die Nutzung von Branches und Baselines sind eine weitere Möglichkeit gemeinsam an einer Anforderungsspezifikation zu arbeiten. Mit Baselines und Branches haben wir uns im vierten Blogbeitrag befasst. Gemeinsam clever eingesetzt, können diese beiden Mechanismen einen Großteil der Probleme lösen und stehen in professionellen RM-Tools typischerweise zur Verfügung. Einzig die operative Koordination des Abstimmungsbedarfes können diese beiden Mechanismen nicht leisten.

Im fünften Blogbeitrag lesen Sie, dass eine geeignete Ablagestruktur helfen kann den Abstimmungsbedarf zwischen mehreren Autorinnen und Autoren erkennbar zu machen. Relevante Stände der Anforderungen für eine Freigabe kann eine geeignete Ablagestruktur identifizieren.

Fazit:

Keine der beschriebenen Möglichkeiten löst die Probleme, die beim gemeinsamen Arbeiten auftreten können, gänzlich. Nur eine Kombination mehrerer Möglichkeiten kann die Probleme vollständig lösen.

Abbildung 1 – Mit KI generiert

Je nachdem, welche Ziele Sie mit dem gemeinsamen Arbeiten an Anforderungen haben, und welche Randbedingungen vorherrschen, gilt es die passende Kombination an Möglichkeiten auszuwählen. Falls Sie nach der passenden Kombination an Möglichkeiten suchen oder allgemein bei der Evaluierung der richtigen Hilfsmittel und dem passenden RM-Tool benötigen, melden Sie sich gerne bei unserem Vertrieb. Wir helfen Ihnen gerne!

Viele Grüße,

Ihre SOPHISTen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert