Auf den diesjährigen Softwareforen in Leipzig (User Group Requirements Engineering) geht es um die Auswahl von passenden oder überhaupt angeblich notwendigen RM-Tools und die Qualitätsicherung von Anforderungen mittels Metriken. Unser Berater Matthias Strößner wir beide Fragestellungen zu jedem der Themen in jeweils einem eigenen Vortrag tiefergehend durchleuchten und aus der Praxis berichten.

13.04.2011

Matthias Strößner:
Platzhirsche gegen Mutanten: muss es immer ein spezialisiertes RM-Tool sein?

Lohnt die Investition in die Einführung von Requirements-Engineering und Managementtools wirklich? Oder sind diese Platzhirsche nur ein geeignetes Mittel, um eine maximale Anzahl an Mitarbeitern zu verschrecken und parallel noch viel Geld zum Fenster hinaus zu werfen? Als Alternative können Sie auch Mutanten einsetzen, also Tools die eigentlich aus einer anderen Phase des Systementwicklungsprozesses stammen. Aber erfüllen diese Tools wirklich Ihre Anforderungen? Der Vortrag zeigt auf wie sie eine Toolauswahl treffen können und beleuchtet die Frage ob ein Tabellenkalkulationsprogramm nicht auch ein gutes Tool ist.

13.04.2011

Matthias Strößner:
Anforderung gegen Anforderung: welche Anforderung ist die bessere?

Für Anforderungsspezifikationen als ein Eckpfeiler für weitere Projektarbeiten ist es wichtig, eine sehr hohe Qualität zu erzielen. Missverständnisse in dieser frühen Projektphase wirken sich, bezogen auf Kosten und Qualität, drastisch auf nahezu alle Folgeaktivitäten aus. Daher ist ein konsequentes Vorgehen zur Qualitätssicherung rund um die Anforderungsspezifikationen wichtig. Unser Vorgehen sichert hohe Spezifikationsqualität mittels verschiedener Maßnahmen während der Anforderungsanalyse. Der Vortrag beschäftigt sich damit, gute Anforderungen zu schreiben und die Qualität der Anforderungen zu vergleichen.

Ziel ist es Aussagen mit Hilfe von Metriken über die Qualität von Anforderungen treffen zu können.

Veranstaltungsort:
Tagungsräume der Softwareforen Leipzig
Querstraße 16
04103 Leipzig